博客日报
用户名: 密码:
哲学乌鸦的哲学世界
http://liming1944.bokerb.com
  • 首页
  • 博文
  • 相册
  • 关于我
  • 正文
    孔儒的反动本质,即为一切文明设置障碍
    博主:哲学乌鸦  发表时间:2017-01-11 09:15:50  

    孔儒的反动本质,即为一切文明设置障碍

    黎 鸣

    我很遗憾,孔儒的问题,我已经揭露到最深的“根”上了,可是我的亲们,还依旧在麻木不仁。问题的“根”在哪里?在孔儒“文化”是彻底的“假恶丑”——言假、行恶、思丑啊。有了这三条,事实上就已足以判定孔儒“传统文化”是一个全面、彻底、深刻的反人类文明的“假文化”垃圾。为了把孔儒问题揭示得更通俗易懂、更明白、更不被迷惑,我今天索性把孔儒的反动本质再说透一点,什么反动本质?即孔儒的所言、所行、所思,全都只是在为一切文明设置障碍。两千多年来历史中的中国人,始终“尊孔贵儒”的根本要害,即他们始终都是在为了反抗一切文明而活着,根本就是丧失了“人类意义”而活着。

    其实,这种结论,在近现代中国人自己的《思想史》中,就已经非常明白地显现出来了。从西方文明进入中国之日起,中国的儒家文人,就一直都是在为阻止西方文明进入中国而努力:层层设防,步步为营,一切都只为了不让西方文明进入中国。从最初的提出“中学为体,西学为用”,到推出所谓的“国学”,到关于“科学与玄学”的争论,到对“全盘西化”的诅咒,到上世纪八十年代对中国大陆“割断中国文化传统”的谴责,到今天把“孔子学院”开向全世界,到大陆中国全面复辟孔儒,青少年全面“读经学儒”,“国学院”、“儒学院”、“礼学院”全面占领中国大学的文科,……,这一件件,这一桩桩,全都是为了什么?全都是孔儒文人为了阻止“一切文明”进入中国,而设置下的重重明显的障碍呀!

    孔儒究竟有什么?我的亲们,你们用自己的头脑想想!他们所有的,百分之百全都是“假恶丑”啊!我还需要怎么去揭露,你们才可能真正相信呢?历史上所有的儒家文人,全都是一群早就应该从地球上自动消失的,仅仅为了对抗“一切文明”而活着的,无道、无德、无知、无能、无用、无耻的,事实上世界上最反动的假文化人啦!

    下面,我即来说明,什么是“一切文明”?按照老子的全息逻辑理论,所谓人类的“一切文明”即:自然人的物质(空间)文明,社会人的生命(空间、时间)文明,精神人的智慧(空间、时间、意间)文明。今天更重要的是,我还要给大家解释,究竟什么是人类“文明”的本质?按照老子的理论,所谓“文明”的本质,即人类“道文化”自自然然、明明白白、顺顺畅畅的“通讯”无阻啊(“古之善为道者,微妙玄通…”),人类一切文明的本质,都在于它们的“通讯”无阻。很显然,自然人物质文明,即自然人物质(质量)在空间的“通讯”无阻;社会人生命文明,即社会人生命(能量)在空间和时间中的“通讯”无阻;精神人智慧文明,即精神智慧(信息)在空间、时间、意间全部“三间”中的“通讯”无阻。有了这一切无阻的“通讯”,才可能会有人类所有的“一切文明”,没有了无阻的“通讯”,即没有了“一切文明”。请记住,这全都是来自老子全息逻辑理论的教导呀。

    我们再回过头来看看孔儒为这所有的“通讯”无阻做了什么?他们所做的,恰恰全都是为了阻止“一切文明”的“通讯”啊!请大家注意我关于孔儒的三个“六论”的总结:

    第一个“六论”:“一天(天命),二隐(子为父隐,臣为君隐),三讳(为君讳耻,为贤讳过,为亲讳疾);三畏(畏天命,畏大人,畏圣人之言),四非(非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动),五常(天、地、君、亲、师;仁、义、礼、智、信,后为假五常)”;

    第二个“六论”:“天命论,血统论,宗法论、人治论、极权论、专制论”;

    第三个“六论”:“无道,无德,无知,无能,无用,无耻”。

    上面所述,即孔儒实质上的一切。我请亲们认真看清楚了,孔儒为“一切文明”的“通讯”无阻做了什么?不仅什么也没做,而且还更相反地为“一切文明”的“通讯”设置了重重障碍。我的中国亲们啊,孔儒确实是我们中国人心灵中永远沉重的历史负担啦,抛开它们都怕来不及,你们还能够那么极其顽固地坚持、维护、继承它们吗?你们是多么地愚蠢啦,简直就是愚蠢至极呀!请立即醒悟吧,剩下的时间确实已经不多了。2017,1,7.


    博客日报手机版二微码(扫描即可关注)

    博客日报如今已成为中国网民最受欢迎的新媒体!
    在手机上快捷浏览博客日报:
    一.扫描左侧的二微码 二.在手机浏览器地址栏输入网址m.bokerb.com
    看到手机版首页后,即可点右上角的按钮,设为收藏,或直接转发到朋友圈。设为收藏后,随时可在微信-收藏中打开浏览,非常便捷。
    分享到:
    阅读(3975) | 评论(30) | 收藏(0)
    上一篇: 老子关于管理人类社会的伟大思想 下一篇: 一切历史,都是力史
    评论(↑按时间顺序  ↓按时间倒序) 发评论
    [30楼]博客日报 江苏省常州市 网友 2017-01-13 16:38
    [删除] [回复]
    回30楼,太平盛世你妄议变革,是不是活得不耐烦啦?老子说得好:“将欲取天下而为之,吾见其不得已。”中国历史上的变革,总是在民不聊生且民怨沸腾时才会发生。为什么说它是“不得已”?与变革相伴而来的,总是流血(通常是无辜老百姓流血最多)。如今,有没有民不聊生,有没有民怨沸腾?只要没有,劝你少提变革而多提改革。变革通常是改朝换代,而改革则不然,懂了吗?
    [29楼]博客日报 北京市 网友 2017-01-12 17:59
    [删除] [回复]
    24 楼的白痴。批哲学乌鸦不等于尊孔!看来你也喜欢腐烂的尸体。列宁形容一个腐朽的阶级的言论用在你和哲学乌鸦的身上很合适!
    [28楼]隔水望伊人 2017-01-12 13:07
    [删除] [回复]
    啦啦啦啦啦啦,我看看,喔,批孔的文章都在那,哈哈哈哈
    [27楼]隔水望伊人 2017-01-12 13:06
    [删除] [回复]
    (*^__^*)来呀,有本事你把鲁迅在语文书的文章删除呀?来呀……
    [26楼]博报 手机 用户 2017-01-12 04:28
    [删除] [回复]
    文革中批孔,国家一片混乱,你还想将国家带回文革时代吗?
    [25楼]博报 手机 用户 2017-01-12 04:23
    [删除] [回复]
    有德者必有言,有言者不必有德,仁者必有勇,有勇者不必有仁。 君子泰而不骄,小人骄而不泰。 智者不惑,仁者不忧,勇者不惧。 吾未见好德者如好色者也。 子绝四:毋意,毋必,毋固,毋我。 乌鸦你对照对照,哪一点你做到了?
    [24楼]博报 手机 用户 2017-01-12 00:27
    [删除] [回复]
    你们同乌鸦差的太远了,唉,你们才是些尸体。你们的辫子,我是说思想上的,怎么那么难剪啊?
    [23楼]博客日报 北京市 网友 2017-01-11 22:11
    [删除] [回复]
    乌鸦只对人和动物的尸体感兴趣。楼主取哲学乌鸦的网名,既糟蹋了哲学,又糟蹋了老子的学说!
    [22楼]博客日报 北京市 网友 2017-01-11 22:02
    [删除] [回复]
    批林批孔是文革中的一个运动。文革早就结束了而且被钉上历史的耻辱柱。楼主继承文革的衣钵,真是一具政治僵尸。
    [21楼]博客日报 北京市 网友 2017-01-11 21:55
    [删除] [回复]
    三畏(畏天命,畏大人,畏圣人之言) ------------------------------------------------------------------------------------- 孔夫子这么说,是要求大家尊重客观规律,尊重科学。这和老子的学说并不矛盾!
    [20楼]博客日报 北京市 网友 2017-01-11 21:50
    [删除] [回复]
    针对楼主对8楼的回复:楼主不是强调真善美吗?!我在8楼的观点与你不一致,你就接受不了!由此可见,你的真善美是多么虚伪!
    [19楼]博客日报 北京市 网友 2017-01-11 21:41
    [删除] [回复]
    11楼的小子看清楚。你家父母没有教过你怎么对待不同意见吗?缺少家庭教育的东西!
    [18楼]隔水望伊人 2017-01-11 21:38
    [删除] [回复]
    明天你休息一下,换我上
    [17楼]隔水望伊人 2017-01-11 21:37
    [删除] [回复]
    打错字了,一激动。明天我休息,换我来批孔
    [16楼]博客日报 北京市 网友 2017-01-11 21:37
    [删除] [回复]
    11楼无知的小子看清楚。只要回贴中没有脏字,就不构成犯罪。无论在网上发表文章或回帖,只要不犯罪就是发扬民主。
    上一页12下一页
    发评论
    评论最大长度: 500字;还剩: 500
    昵  称: 点击登录评论
    验证码: verify code
    以上网友发言只代表其个人观点,不代表博客日报的观点或立场。
    个人资料

    哲学乌鸦
    博客等级:
    博客积分:583
    博客访问:9681623
    今日访问:232
    加为好友
    相关博文
    ·欢迎美国新总统特朗普上..
    ·网上谈兵:“文化反腐锄..
    ·别跟我讲“耶稣”
    ·今昔何昔
    ·殖民有益论恕我无法认同
    ·请不要妄议中国传统文化
    ·林语堂:理想的教育,应..
    ·伊诚房地产承诺,绝不做..
    ·“文化锄奸”是维护国家..
    推荐博文
    ·一九七三年日记选(七月..
    金陵居士
    ·胡适:为新生活运动进一..
    隔水望伊人
    ·胡适:我们对于西洋近代..
    隔水望伊人
    ·梁实秋:论思想统一
    云溪
    ·胡适:我们要我们的自由
    云溪
    ·由一个梦想说起……
    云溪
    ·朱元璋是明君吗?反正他..
    凡人摸史
    ·欢迎美国新总统特朗普上..
    阿泥
    ·何谓‘忽左忽右’?
    苏小草
    最近访客
    春雷
    天涯海角
    田海平
    黄忠森
    长弓
    傅一河

    浙公网安备 33010602003350 号

    Copyright © 1996 - 2009 BOKERB Corporation, All Rights Reserved
    博客日报 版权所有